måndag 23 februari 2009

Tanke:Tre.Noll

Enligt grundaren av begreppet webb 2.0 Tim O´Reilly så ska ju tre kriterier uppfyllas för att kunna kallas webb 2.0.
Användaren ska personligen vara med och kunna bidra till sidans innehåll.
Användaren ska själv kunna ha kontroll över sin information.
Samt att designen på sidan ska vara fyllig, interaktiv och användbar.
Vad jag även hört så ska färgerna på sidan vara ljusa och flyta ihop på ett skönt sätt.

Detta är ju sköna grejer, och interaktivitet är bara positivt till en viss gräns dvs. men ibland kan det bli för mycket av det, som när man ska gå in och styra och ställa i filmer, och kan bestämma vad som ska hända och hur den ska sluta, en film vill man ju bara sitta och kolla på utan att veta vad som kommer att ske, men nog om det..

Webben utvecklas givetvis hela tiden, och nu på senaste tiden har utvecklingen skett lavinartat främst tack vare google som skapar nya användningsområden mest hela tiden, ett ord kommer inte utveckla eller förändra webben utan webben utvecklar sig oavsett om det finns en label på det eller inte.

Men rätt fascinerande som sagt att ett ord som det verkar ha gjort - kunnat skapa en sådan stor diskussion det ska Tom i alla fall ha credd för..

Tim O´Reilly


Källor:
http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html
http://web20.se/articles/2005/09/30/web_2_0_definition
http://www.happiness.se/artiklar/vad-ar-web-2.0.php

2 kommentarer:

  1. Bra skrivet. Men är mest nyfiken på källan för det första påståendet. Jag gissar att det inte är något du hittat på utan att du hittat det någonstans. Då ska man referera.

    SvaraRadera
  2. Aaaha, du gissade helt rätt..
    glömde det :)

    SvaraRadera